Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- info:limesurvey:formation:badquiz [2018/07/18 09:46] – ↷ Liens modifiés en raison d'un déplacement. radeff
+++ info:limesurvey:formation:badquiz [2020/07/31 06:35] (Version actuelle) – radeff
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-~~ODT~~
+~~REVEAL~~
-~~SLIDESHOW~~
 ====== Exemples de mauvais questionnaire ======
@@ Ligne 69: / Ligne 67: @@
 //Commentaires//
-L'efficacité peut ne pas être définie de la même manière par tous les répondants: on pourrait être plus précis. Les échelles de ce genre doivent être symétriques autant que possible. Il manque donc une catégorie: tout à fait inefficace.
+L'efficacité peut ne pas être définie de la même manière par tous les répondants: on pourrait être plus précis. Les échelles de ce genre doivent être symétriques autant que possible. Il manque donc une catégorie: tout à fait inefficace. De plus, avec cette échelle impaire, tout le monde va se centrer sur "efficace" et les résultats seront biaisés (surtout en Suisse où l'on aime particulièrement le milieu)
+<note tip>privilégier les échelles paires pour forcer une tendance!</note>
@@ Ligne 125: / Ligne 125: @@
 (+ éventuellement NSP/PDR à la fin)
+Échelle de Likert — Wikipédia - fr.wikipedia.org: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Likert
 ===== Epicène oui, mais sans exagération =====
@@ Ligne 153: / Ligne 155: @@
 Un exemple célèbre dans la sociologie, le formulaire de vote d'Anschluss d'avril 1938: 99 % des votes furent favorables à l'annexion.
-{{:limesurvey:formation:anschluss.jpg |}}
+{{:info:limesurvey:formation:anschluss.jpg?nolink|}}
 ===== Ne pas oublier de tester =====
 Avant de diffuser votre questionnaire auprès de votre public-cible, n'oubliez pas de le tester auprès d'ami/e/s ou collègues. Un oeil extérieur relève parfois des erreurs que vous n'aurez pas vues.